>> Registrieren <<
 
>>  Zur Hauptseite  <<
 
Zu den Klassenarbeiten, Online-Tests, Grundwissen, Referaten, Online-Mathebuch



Forum gesperrt Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 67 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Die schlimmste ZK aller Zeiten
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 11:55 am 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 11:46 am
Beiträge: 39
Stimmt ihr mir zu oder stimmt ihr mir zu? :roll:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 12:06 pm 
Kann nur zustimmen!! Ich hab alle zks der letzten 10 jahre gemacht und es war noch nie so eine schwere dabei!! Hab voll verkackt^^ die von 2007 hatte ich alles richtig und jetzt vl ne 4 oder schlechter -.-


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 12:07 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Fr Mai 23, 2008 9:49 pm
Beiträge: 21
Ich hab ehrlich gesagt, fast keine Aufgabe gerafft, obwohl ich voll viel gelernt hatte und eigentlich immer gut in Mathe war.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 12:10 pm 
Ich stimme dir voll und ganz zu....!!!!

Ich habe ja vor der ZK einige ZK's der letzen Jahre gerechnet, und hatte nur sehr wenig Probleme dabei.....aber so ne schwierige wie die war echt noch nie da =(!!!

Hab die ganze Aufgabe 1) falsch, 2), weiß ich nicht (also bei mir wiegt die säule mehr als eine tonne=1010kg und sie passt auf den sockel...aber jeder in meiner klasse hatte was anderes^^)
Aufgabe 3) hab ich nur a), und selbst davon nur die erste Wahrscheinlichkeut, glaub ich zumindest^^, und die ganze Wachstumsaufgabe konnte man sowieso knicken!!!=(

Immerhin sind die ZK's jetzt endlich vorbei*=)**


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 12:10 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 11:46 am
Beiträge: 39
Ich könnte kotzen .. und in Aufgabe 2 musste man irgendwas mit 'ner Formel in der Physk rechnen (roh = m/V), hab ich natürlich nicht. Mein Gott.. o_O

>> Immerhin sind die ZK's jetzt endlich vorbei*=)**

Ja wenigstens etwas tolles xD


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 12:19 pm 
Also die Arbeit war vom Niveau her deutlich über den ZK's der letzten Jahre. Schade, das reist meine Note bestimmt nach unten...


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 12:49 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 8:08 pm
Beiträge: 28
ich bin mir sicher, bei mir stimmt gar nichts. Die Säule wiegt bei mir keine Tonne. Die Potenzaufgabe konnt ich ned..die ganze NR1 war daneben. Nr 2 ich hab halt gerechnet. Die säule passt auch auf den Sockel..aber Wiegt bei mir nur 250 kg ca.
Bei den Wahrscheinlichkeiten war a) okay aber der Rest :?:
Wachstum..gut ich hab rausgebracht, dass dieses Vieh im 30%tigen Rhythmus wächst.
Aber sonst? Eine Katastrophe :cry:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 1:04 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Di Jun 03, 2008 9:13 pm
Beiträge: 7
bei uns meinte auch die ganze schule dass das die schwierigste zk gewesen sei!
ich hab nur die 1a,
bei 1b und 1c garnix
bei 2a n leichtsinnsfehler (hab als kante vom 6-eck r anstatt r²)
2b müsste stimmen
3 total verkackt (war aber auch schwer fand ich)
4a sollte stimmen
4b hab ich des mit dem beweisen bzw umformen der formel nich gerafft


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 1:06 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 9:55 pm
Beiträge: 8
also ich fand sie jetzt wie die meisten aus meiner klasse eher einfach oO

Ich hab bei 1b nur ein ergebnis und die 3a falsch weil ich so blöd bin ...

der rest richtig


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 1:20 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 2:04 pm
Beiträge: 20
Also 1a) war leicht: a-b/2

1b war leicht: L= 0;1

1c) war anspruchsvoll aber lösbar (gleichungssystem mit 2 Variablen) Lsg glaub 1/8*x³


Nr.2 a) war eigentl. leicht habs aber falsch da ich für das 6eck nur den halben Radius genommen habe -.- Rechenweg aber richtig

Nr.2 b) war einfach... über das Gewicht... das Volumen des Zylinders und dann r berechnen des mal 2 gibt den duchmesser... hab leider den durchmesser dieses querschnitts falsch -.-


Nr. 3a) Ziehen mit einem Griff (--> Laplace experiment) also (11über2)= 55 Möglichkeiten

Rot, rot ist eine davon also P(rr)=1/55

Genau einmal rot heißt ja nicht Schwarz schwarz und nicht rot rot... rot rot hat man ja schon ausgerechnet jetzt braucht man schwarz schwarz... das ist (9 über 2)= 36 Möglichkeiten

Also genau 1 mal rot ist: 1-36/55-1/55= 18/55

die 3b) war easy...


Nr. 4a) war easy b) war auch easy (einfach schreiben B(t)-B(t) und dann im hinteren Teil B(t) ausklammern und noch was aus der Klammer rausziehen... gestern noch gerechnet xD)

und 4c) war ein Gleichungssystem mit 2 Variblen... die eine Variable durch die andere ersetzen und in die andere Gleichung einsetzen... auflösen und dann noch die andere Variable ausrechnen.


Insgesamt: Sehr anspruchsvoll aber machbar ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 1:24 pm 
Offline
Advanced User
Benutzeravatar

Registriert: Do Mai 17, 2007 12:16 pm
Beiträge: 99
"mit'ner Formel in der Physk rechnen (roh = m/V)"

dichte vielleicht? das kommt in sehr vielen körperberechnungen vor o.O


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 1:29 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 11:46 am
Beiträge: 39
megg0rt hat geschrieben:
"mit'ner Formel in der Physk rechnen (roh = m/V)"

dichte vielleicht? das kommt in sehr vielen körperberechnungen vor o.O
Jap, hatten wir leider aber nie und unser Lehrer hat sowas noch nie im Leben erwähnt..


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 1:33 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 9:55 pm
Beiträge: 8
wozu dichte? da stand wieviel kilo pro dm³ und du hast die anzahl an dm³... wozu brauchst du da ne formel?

und das ihr roh nie hattet.. macht man in der 7. klasse


Zuletzt geändert von Seventeen am Fr Jun 06, 2008 1:34 pm, insgesamt 2-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 1:33 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 10:22 pm
Beiträge: 19
Also die 2 war ja wirklich total easy.

1.) Grundfläche des Querschnitts ausrechnen (3 Kreise, 6 gleichseitige Dreiecke)
2.) mit der Höhe multiplizieren
3.) Ergebnis mit 2,55 multiplizieren

und bei der b halt den Radius des Zylinders errechnen aus der Höhe eines Dreiecks plus dem gegeben Radius eines Halbkreises, dann den Flächeninhalt des Zylinders errechnen und wieder mit der gegebenen Höhe multiplizieren. Dann sieht man, dass die Säule mehr als 1 Tonne wiegt und der Sockel weniger als 100kg.

Da war nicht eine komplizierte Formel drin. o0


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 1:42 pm 
Die ZK war sowas von hammer schwer. Ich hab einfach kaum was gerafft, obwohl ichs vorher eigentlich recht gut konnte.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 2:06 pm 
Offline
Advanced User
Benutzeravatar

Registriert: So Mär 23, 2008 10:28 am
Beiträge: 108
Wohnort: Baden-W.!!
oh, ich fand die Zk ziemlich leicht ^^
naja, bin auch nur eine der wenigen aus meiner klasse, die so denken

_________________


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 2:16 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 5:43 pm
Beiträge: 6
ich bin eig relativ schlecht, aber da ich und meine Nachbarin uns gut austauschen konnten und ich in den letzten 3 min noch die 1c rausbekommen hab ist es eig ganz gut gelaufen denk ich.
außer 3c und 4b (iwann bin ich nicht mehr weitergekommen) müsste fast alles stimmen ich hab noch ein paar Leichtsinnsfehler eingebaut, aber sonst.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 3:09 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Do Mai 29, 2008 6:11 pm
Beiträge: 13
Wohnort: Burkheim
naja das mit dem Umformen im Wachstum haben wir nie gemacht, war auch seit 1994 glaub erst einmal so^^ Im Vergleich zu andren Zks war unsre Wachstum sehr schwer aber Körper wieder relativ leicht find ich...
ich hoff mir reichts auf ne 3 in der zk^^
-hab 1b,3b halb,4bc falsch^^


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 3:18 pm 
Offline
Newbie
Benutzeravatar

Registriert: Mi Mai 28, 2008 6:17 pm
Beiträge: 20
Wohnort: Singen
Bah so ein kack.
So eine Arbeit, bei dem man danach richtig das Gefühl hatte, es verkackt zu haben...
Grad an der 4 c) hab ich 2 1/2 Seiten rumgerechnet ohne auf eine Lösung zu kommen. Und ziemlich den ganzen Rest hab ich auch falsch. Ich wär mit einer 4 so glücklich...

_________________
9 von 10 Stimmen in meinen Kopf sagen, ich bin nicht verrückt. Die andere summt die Melodie von Tetris.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 3:18 pm 
Offline
Newbie
Benutzeravatar

Registriert: Do Apr 17, 2008 5:41 pm
Beiträge: 23
Jeder sagt was anderes xD.

Also unsere Klassenstufe fand diese ZK ziemlich schwer, auch die, die sehr gut in Mathe sind. Im Vergleich zu den älteren ZKs waren die leicht -.-".
Nummer 1 habe ich =D, Nummer 3 & 4 auch (bloß bei vier die letzte nicht, mit dem Formeln umformen). Nummer zwei habe ich nicht gecheckt -.-". Ich habe nur A ausgerechnet, sonst nichts mehr -.-". Ich kann nur hoffen, dass ich keine schlechte Note hab. Aber eine drei wäre toll xD. Scheiß verkackt ey, zieht mir die Note runter -.-".

Mich regt das so auf, dass ich die Aufgaben gut lösen konnte, obwohl ich das Thema nicht so gut verstanden habe. Und Körper habe ich so gut verstanden, aber dann bei der ZK check ich die ganze Aufgabe nich -.-"


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 3:29 pm 
hi leute
ich hab da mal ne frage. Was habt ihr denn bei der Aufgabe 2 b.
Bei mir passt der Sockel nicht. wenn man es ausrechnet dann kommt 108,x kilo raus.
Sonst liefs eigentlich einwandfrei.
Bei der a1 a) (a-b)/2 b) L=0,1 c) -8/-64
A2 irgendwas mit 1010 kilo
A3 weiß nicht mehr c) 3/7
A4 30,7% , b S= 2000 B(8)=535 oder so ähnlich

die Zk war eigentlich sehr kreativ, na ja was solls


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 5:05 pm 
Offline
Advanced User

Registriert: Fr Jun 06, 2008 4:52 pm
Beiträge: 78
Wohnort: Stuttgart
tavasli hat geschrieben:
hi leute
ich hab da mal ne frage. Was habt ihr denn bei der Aufgabe 2 b.
Bei mir passt der Sockel nicht. wenn man es ausrechnet dann kommt 108,x kilo raus.
Sonst liefs eigentlich einwandfrei.
Bei der a1 a) (a-b)/2 b) L=0,1 c) -8/-64
A2 irgendwas mit 1010 kilo
A3 weiß nicht mehr c) 3/7
A4 30,7% , b S= 2000 B(8)=535 oder so ähnlich

die Zk war eigentlich sehr kreativ, na ja was solls


Ja, bei mir passt er auch nicht, aber ich glaube er sollte. Naja, wenn man den Großteil der Aufgabe richtig hat, gibts Teilpunkte.

Sind eure Lehrer so komisch und geben euch einen Fehler an, wenn ihr das ganz genaue Ergebnis gebt und nicht rundet?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 5:27 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 10:22 pm
Beiträge: 19
Der Sockel passt. Ihr müsst nur einen Zylinder bauen der den Querschnitt der Säuler ganz "überdeckt".
Ich hab einfach die Höhe des Dreiecks berechne und mit dem gegebenen Radius addiert: Quadratwurzel aus (3) + 1 = 2,7321
Dann halt ganz normal Gewicht= Π x 2,7321² x 1,5 x2,55 = 89,7 Kg

Also -> Sockel passt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 5:28 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 7:02 pm
Beiträge: 38
boah di zk war ja mla voll schwer ich hab bei 2b nicht mal kapiert was ich machen soll!! :cry: die zk aus den vorrigen jahren waren echt einfach!! hätt ich alle veil besser gekonnt. Welchen schwerpunkt hattet ihr unser lehrer hat uns Wahrscheinlichkeiten ausgewählt hab ich mal garnet gekonnt ich hab alles ganz einfach gerechnet und ich glaub irgendwie falsch.
Naja mal schauen was dabei rauskommt. Wie ist es bei euch verlaufen???? 8)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 5:31 pm 
Offline
Advanced User

Registriert: Fr Jun 06, 2008 4:52 pm
Beiträge: 78
Wohnort: Stuttgart
Ich frag mich wieso alle bei der dritten Aufgabe 1/55 haben -> unser Lehrer hat uns gesagt, dass die Wahrscheinlichkeit bei gleichzeitigem Ziehen gleichbleibt. Das heißt, wenn ich im Diagramm oben die WSK 2/11 für rot hab, dann hab ich das beim zweiten Ziehen auch, denn es wird gleichzeitig gezogen.
Also 2/11 *2/11 = 4/121

So hat es uns unser Lehrer vor der ZKA erklärt...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 6:03 pm 
Offline
Newbie

Registriert: Fr Mai 23, 2008 9:49 pm
Beiträge: 21
hunter hat geschrieben:
Ich frag mich wieso alle bei der dritten Aufgabe 1/55 haben -> unser Lehrer hat uns gesagt, dass die Wahrscheinlichkeit bei gleichzeitigem Ziehen gleichbleibt. Das heißt, wenn ich im Diagramm oben die WSK 2/11 für rot hab, dann hab ich das beim zweiten Ziehen auch, denn es wird gleichzeitig gezogen.
Also 2/11 *2/11 = 4/121

So hat es uns unser Lehrer vor der ZKA erklärt...
So in der Art habe ich es ehrlich gesagt auch gerechnet. Aber wahrscheinlich ist es falsch.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Fr Jun 06, 2008 6:06 pm 
Offline
Advanced User

Registriert: Fr Jun 06, 2008 4:52 pm
Beiträge: 78
Wohnort: Stuttgart
karli hat geschrieben:
So in der Art habe ich es ehrlich gesagt auch gerechnet. Aber wahrscheinlich ist es falsch.


Wenn man die Aufgabe logisch angeht nicht. ;)
Rechnet man sie wie eine Aufgabe, bei der man nacheinander die Kugeln zieht, dann erhält man ein anderes Ergebnis. Wenn man sie gleichzeitig zieht, dann auch mit der leichen WSK. Ergo eigentlich richtig. Aber 100% sicher bin ich mir auch wieder nicht. :?

_________________
Es ist schwieriger eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern, als ein Atom. -Albert Einstein


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa Jun 07, 2008 12:14 am 
Offline
Newbie
Benutzeravatar

Registriert: Fr Jun 06, 2008 10:34 pm
Beiträge: 20
Es ist egal, ob man die Kugeln gleichzeitig oder hintereinander zieht. Dass, was ihr oben erwähnt habt, wäre, wenn man das Experiment mit zurücklegen macht;)

Und die Arbeit fand ich vom Rechnen her eigentlich leichter als die von den letzten Jahren. Es war alles nur ein bisschen kompliziert formuliert.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa Jun 07, 2008 1:35 am 
Offline
Newbie

Registriert: Mi Mai 28, 2008 12:35 pm
Beiträge: 14
Gigs hat geschrieben:
Und die Arbeit fand ich vom Rechnen her eigentlich leichter als die von den letzten Jahren.



WTF ??!!!!1111eins. hatten wir die gleiche arbeit?
Bei der wachstumsaufgabe hab ich die a) rausbekommen, die, muss ich auch sagen, doch recht einfach war. b) war total bekloppt. für mich war es unmöglich nen zusammenhang zwischen den beiden gleichungen herzustellen :D. voll pfunny. naja...von der c) brauch ich wohl gar net reden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: Sa Jun 07, 2008 4:22 am 
Offline
Newbie

Registriert: Mo Nov 05, 2007 2:42 am
Beiträge: 25
omg !!! ich habs total verhauen !!! :cry:
1a) (a-b)/b
1b)0
1c) nichts

2) 1010kg b) kp auf alle fälle falsch
3) weiß nicht mehr
4) 21 %... 4 jahre b)nix c) S= 760 :(


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Forum gesperrt Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 67 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
phpBB SEO