The magazine article “TV Cameras on Trial” from Time Magazine, 24 July is about the problematic of television and cameras in the courtrooms. The text deals with should the trials be televised or not. But the problem of it is that the witnesses are afraid of it. Some of the judges don’t like the law and forbid the cameras in their cases. Some of them think that the cases aren’t for the entertainment there. The one example is the O.J Simpson’s case which was a big show and a good entertainment. But anyone can forbid them to take up the case and make a big show of it, because of American constitution.

Danke!!!

The text deals with the question whether trials should be televised or not.

Witnesses are afraid of being shown in TV.

Der Satz macht keinen Sinn. Einige Richter mögen das Gesetz nicht!? Hä? Versuch es einfach anders auszudrücken. So jedenfalls nicht.

Überhaupt habe ich Probleme, was du im restlichen Text sagst. Da sind noch einige Fehler drinne, aber ich verstehe den Inhalt nicht... es geht um Fälle, die im Fernsehen gezeigt werden - du sprichst von Entertainment und von Verboten. "anyone can forbid them to take up the case and make a big show of it" <-- raff ich net.

Wäre nett, wenn du es nochmal auf deutsch schreiben könntest, dann versuch ich, das zu übersetzen.

Was mir auffällt, ist, dass du viele Fehler mit bestimmten / unbestimmten article machst, z.B. dieser Satz: Es muss heißen: One example is the O.J. Simpson's case which was big entertainment. Oder noch besser: The author presents the O.J. Simpson's case which.. etc.

_________________
Hier könnte Ihre Schleichwerbung stehen.

danke für deine Korrektur, werde den Text morgen vorlesen....

Das war eine große Hilfe von dir, Danke!!!

und für die Empfehlung mit den bestimmten/Unbwestimmten Artikeln..


ich habe Englisch seit der 7. klasse, deswegen bin auch nicht so gut in Englisch